<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>글걸이: 4대강-살리기-배너에 달린 최근 덧글/걸린글 목록</title>
		<link>https://pat.im/</link>
		<description>적어도 한 발은 느린 뒷북 블로그</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2025 00:34:57 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 2.0.0 : Beta 3 : inquieto</generator>
		<item>
			<title>푸른돌고래님의 덧글</title>
			<link>https://pat.im/699#comment67759</link>
			<description>진짜 밥통들!
4대강에 가서 보기나 하고 자연 그대로를 외치시라.
현대과학기술로 죽어가는 자연을 살리려는 문제를 이념이나 정치색이 다르다는 이유로 반대하는 꾼들 놀음에 놀아나고 정치장사를 돕고있구나...ㅉㅉ</description>
			<author>푸른돌고래</author>
			<guid>https://pat.im/699#comment67759</guid>
			<comments>https://pat.im/699#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 16:08:59 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>팥빙산님의 덧글</title>
			<link>https://pat.im/699#comment67760</link>
			<description>4대강 사업이 충분한 검토를 거쳐 급하지 않고 적절하게 이루어진다면 반대할 이유가 없습니다.
한강, 낙동강, 금강, 영산강은 한 잣대로 바라볼 만큼 좁은 공간이 아닙니다.
넓디넓은 하천을 준설하고 보를 설치한다는 식으로 너무 단순하게 밀어붙이는 건 바람직하지 않습니다.
한 지역의 생태 변화 연구에 수십년이 걸리기도 하는데, 임기 내에 서둘러 끝내겠다는 자세라면 차라리 냅두는 게 낫습니다.

게다가 홍수 대비 기간인데도 공사 현장에 준설한 모래를 쌓아놓는 모습도 보입니다.
연산군 때도 자제했다는 한겨울 철거를 강행하다가 용산 참사가 벌어졌는데, 자칫 4대강 사업까지 때를 못 가려 안전 문제를 그르치지 않을까 염려스럽니다.
이런 건 이념이 아니라 상식 차원의 문제일 것입니다.</description>
			<author>팥빙산</author>
			<guid>https://pat.im/699#comment67760</guid>
			<comments>https://pat.im/699#comment</comments>
			<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 12:08:38 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>한상신님의 덧글</title>
			<link>https://pat.im/699#comment67761</link>
			<description>구관이 명관,...

잊는그대로가 좋다

손대면 회손(망국의 지름길)...

그냥두면 자연 그대로의 아름다움...

대대손손 부귀영화./</description>
			<author>한상신</author>
			<guid>https://pat.im/699#comment67761</guid>
			<comments>https://pat.im/699#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 19:05:31 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
