<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>글걸이: 한글-문화원이-보급한-세벌식-자판-이름-이야기-4에 달린 최근 덧글/걸린글 목록</title>
		<link>https://pat.im/</link>
		<description>적어도 한 발은 느린 뒷북 블로그</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2025 02:35:56 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 2.0.0 : Beta 3 : inquieto</generator>
		<item>
			<title>신세기님의 덧글</title>
			<link>https://pat.im/1144#comment100236</link>
			<description>이렇게 자세히 알려주셔서 감사드립니다. 저도 3-90과 390을 혼용해서 쓰다가 314 유출안 이후로 390을 주로 쓰곤 했었는데, 올려주신 글을 읽어보니 3-90이란 이름이 더 타당성이 있는 것을 알 수 있었습니다. 그래서 저의 블로그의 글들도 390이라 쓰여 있는 글들을 3-90으로 수정할 수 있었습니다. 이렇게 좋은 글을 올려주셔서 다시 한 번 감사드립니다.</description>
			<author>신세기</author>
			<guid>https://pat.im/1144#comment100236</guid>
			<comments>https://pat.im/1144#comment</comments>
			<pubDate>Sun, 30 Oct 2016 20:49:20 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>팥알님의 덧글</title>
			<link>https://pat.im/1144#comment100279</link>
			<description>고맙습니다.

실은 314 자판안 제안문에 나온 3○○ 꼴 이름이 너무 어지럽게 보여서 배열 이름 문제를 글로 다루어야겠는 마음을 먹었습니다. 어떻게 잘 알릴지를 따지는 문제이니 &amp;#039;우리끼리&amp;#039;가 아니라 &amp;#039;우리 모두&amp;#039;에게 어떻게 비치는지에 더 좋은 답을 가리는 기준이 있는 것 같습니다.</description>
			<author>팥알</author>
			<guid>https://pat.im/1144#comment100279</guid>
			<comments>https://pat.im/1144#comment</comments>
			<pubDate>Tue, 01 Nov 2016 22:01:34 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
