<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">글걸이: 두벌-자판의-설계-원리와-한계-⑤-여러-두벌-자판-견주기에 달린 최근 덧글/걸린글 목록</title>
  <id>https://pat.im/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="https://pat.im/" />
  <subtitle type="html">적어도 한 발은 느린 뒷북 블로그</subtitle>
  <updated>2025-10-16T05:58:07+09:00</updated>
  <generator>Textcube 2.0.0 : Beta 3 : inquieto</generator>
  <entry>
    <title type="html">특백님의 덧글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://pat.im/849#comment67993" />
    <author>
      <name>특백</name>
    </author>
    <id>https://pat.im/849#comment67993</id>
    <published>2011-11-14T01:45:35+09:00</published>
    <summary type="html">들렀다 갑니다...
김국 두벌식 개선안이 제외가 되었는데, 비교 대상에서 논외로 한 이유를 알 수 있을까요?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">팥알님의 덧글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://pat.im/849#comment67994" />
    <author>
      <name>팥알</name>
    </author>
    <id>https://pat.im/849#comment67994</id>
    <published>2011-11-14T02:10:44+09:00</published>
    <summary type="html">같은 글쇠를 두 번 둘러서 ㅘ, ㅙ 같은 겹홀소리를 냏는 방식의 표준 자판 부분 개선안이어서 표준 자판과의 차이가 크지 않다고 생각했습니다.
여기에서 따진 같은 손가락 거듭치기에서는 더 나쁜 수치가 나올 것이라고 봅니다.
또 비교할 자판이 많으면 통계값 정리하기에 공력이 많이 든다는 개인 사정(?) 때문이기도 합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">팥알님의 덧글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="https://pat.im/849#comment67995" />
    <author>
      <name>팥알</name>
    </author>
    <id>https://pat.im/849#comment67995</id>
    <published>2011-11-14T10:59:29+09:00</published>
    <summary type="html">언제가 될지는 모르겠지만
나중에 다른 실험 자판들과 함께 견주어 보려고 생각은 하고 있습니다.</summary>
  </entry>
</feed>
